Saggio sugli studi sociali in 5 punti: le sottigliezze della scrittura

Sommario:

Saggio sugli studi sociali in 5 punti: le sottigliezze della scrittura
Saggio sugli studi sociali in 5 punti: le sottigliezze della scrittura

Video: Giornate di Studio BRUNO ZEVI E LA DIDATTICA DELL’ARCHITETTURA (Parte seconda) 2024, Luglio

Video: Giornate di Studio BRUNO ZEVI E LA DIDATTICA DELL’ARCHITETTURA (Parte seconda) 2024, Luglio
Anonim

Cosa devi sapere per completare un saggio sugli studi sociali 5 punti? Quali requisiti vengono presentati quest'anno al compito numero 29? Gli hack e le sottigliezze della vita ti permettono di scrivere un saggio in "eccellente".

Un saggio è il compito più difficile nell'esame di studi sociali, fornendo il numero massimo di punti. Pertanto, quando lo scrivi devi essere particolarmente attento. Esistono diversi requisiti importanti, il cui rispetto darà allo studente un massimo di 5 punti.

Il saggio ha, in generale, familiarità con la famiglia della scuola come "saggio su un determinato argomento". E quando lo scrivo, non è sufficiente elencare tutti i termini e i fatti associati alla citazione selezionata. Questo compito mette alla prova non solo la conoscenza, ma anche la capacità di usarla, formulare la propria opinione e la capacità di dimostrare ragionevolmente il proprio punto di vista. Anche l'alfabetizzazione e la conoscenza della lingua russa sono molto apprezzate. Certo, un errore di battitura non ti punirà. Ma un gran numero di errori ortografici, sintattici e stilistici parla di un basso livello di istruzione ed è considerato la base per abbassare il punteggio.

Il saggio ha una struttura chiara:

  1. un'introduzione in cui è necessario mostrare una comprensione della pertinenza dell'argomento e una conoscenza generale del problema;
  2. la parte principale, che è una giustificazione motivata del proprio punto di vista sulla questione sollevata dall'autore;
  3. e una conclusione in cui è necessario riassumere brevemente tutto ciò che viene detto nel testo e formulare l'idea principale.

Per valutare un saggio sugli studi sociali, vengono utilizzati alcuni criteri (condizionalmente designati nei KIM come "K"):

Il primo criterio valuta la comprensione da parte dello studente del significato della frase scelta. Questa può essere una o più frasi che spiegano cosa l'autore aveva in mente con le sue dichiarazioni. Per una divulgazione completa e corretta dell'argomento ottieni 1 punto.

Il secondo criterio (K2) è collegato alla capacità di, in base a fatti di scienze sociali, di rivelare il proprio punto di vista sul problema sollevato dall'autore ed è stimato in 2 punti.

Lo stesso "costo" (2 punti) ha un terzo criterio, che valuta la capacità di sostenere la propria opinione usando gli eventi della vita pubblica. In poche parole, dovrai dimostrare la correttezza della tua visione del problema con esempi illustrativi. Pertanto, il secondo e il terzo criterio del saggio mostrano la profondità e la fiducia delle tue conoscenze sull'argomento.

introduzione

L'introduzione, come suggerisce il nome della sezione, porta solo il lettore al significato dell'intero saggio. Pertanto, è necessario mostrare in esso la pertinenza dell'argomento che hai scelto, infatti, spiegare perché il revisore deve leggere diverse decine di frasi dopo il primo paragrafo. Puoi usare i cliché più semplici, come "l'autore ha sollevato un problema importante", "la pertinenza di questo argomento, vedo che

.

", " questa domanda è estremamente importante per la società moderna. "E puoi usare la tua immaginazione e comporre un titolo allettante che suscita interesse per l'intera composizione successiva.

Se possibile, dovrebbero essere fornite almeno informazioni minime sull'autore della dichiarazione. Dopo tutto, la scienza sociale non è solo un insieme di fatti. Queste sono anche persone grazie alle cui scoperte la società moderna esiste in una forma a noi familiare.

Sfortunatamente, l'autore della citazione più appropriata non è sempre familiare allo studente. In questo caso, si deve procedere dai requisiti della logica elementare. Basandosi solo sulla propria esperienza di vita e conoscenza generale degli studi sociali, si possono trovare alcune informazioni sull'autore. Avrai almeno 2 fonti di informazione: il campo della conoscenza scientifica a cui appartiene l'affermazione e i dettagli del cognome.

Prendiamo ad esempio l'aforisma di B. G. Ananiev: "Una persona è ogni persona che non ha subito l'isolamento artificiale nei primi mesi della sua vita".

Il modo più semplice per determinare la nazionalità dell'autore. Il fatto che il cognome sia russo è visibile ad occhio nudo. È anche chiaro che l'autore è un uomo. Naturalmente, questo non funzionerà con cognomi stranieri. "A. Smith" può essere non solo Adam, ma anche Anna, Adelaide o Amanda. Ma perché non usare gli indizi del linguaggio nativo, se possibile? Ora, conoscendo il genere e l'origine dell'autore, non sarà difficile determinare il nome. In lingua russa non ci sono molti nomi maschili che iniziano con la lettera "B".

Ora determiniamo la natura della sua attività scientifica. La citazione è pubblicata nella sezione "Sociologia, psicologia sociale". Sulla base di questo, chi di professione può essere Boris Ananyev? Scienziato politico? Un economista? Certamente non un ornitologo o un autista di carrozze. Quindi, o un sociologo o uno psicologo. Considerando che queste due professioni sono in stretto contatto, tutti gli "abitanti" di questo elenco possono essere chiamati sociologi: il rischio di errore sarà minimo. Tuttavia, è possibile combinare le due professioni.

Con alcune conoscenze nelle scienze sociali, si possono trarre conclusioni più serie. Ad esempio, sappiamo che nella Russia pre-rivoluzionaria, le qualità innate erano considerate un fattore importante che influenzava la formazione della personalità. Questo non è sorprendente, data la struttura di classe della società in quel momento. Ma in epoca sovietica, si prestava maggiore attenzione all'istruzione, all'influenza della società. Si può presumere logicamente che l'autore della tesi fosse del secondo periodo, poiché afferma che chiunque sia stato esposto alla società sarà sicuramente una persona.

Pertanto, un'introduzione su questo argomento potrebbe apparire così:

"Il famoso psicologo e sociologo sovietico, Boris Ananyev, ha toccato il problema estremamente importante per la società moderna delle condizioni di formazione della personalità e dei fattori che influenzano il processo educativo".

Corpo principale

Questa sezione è la più grande in termini di volume di testo e più importante per ottenere il punteggio massimo. Quando lo scrivi, devi anche aderire a un certo piano:

Divulgazione dei pensieri dell'autore. Spiega brevemente ma nel modo più accurato possibile cosa, secondo te, lo scienziato aveva in mente quando ha espresso la sua idea. Non lasciarti trasportare dalle spiegazioni dettagliate: avrai bisogno di tutti questi argomenti per dimostrare la tua opinione. Formulare il tuo punto di vista. Puoi concordare con l'autore, opporgli o ammettere la correttezza della sua idea sfidando qualsiasi aspetto particolare. Fai attenzione: se nella seconda, massima terza frase, il revisore non ha visto la tua posizione, ha il diritto di inserire "0" per tutto il lavoro e non leggere più. Idealmente, è meglio non usare i noiosi cliché "Sono d'accordo", "Penso che l'autore si sbagli", ecc. Mostra la tua unicità! Una spiegazione della propria posizione basata su conoscenze teoriche. Utilizzare il massimo dei fatti relativi all'argomento sollevato: termini, classificazione, funzioni, segni di determinati fenomeni, ecc. In media, una completa divulgazione dell'argomento richiede almeno 5-7 fatti di scienze sociali. Quindi, prima di scrivere un saggio, dovresti ordinare mentalmente tutte le tue conoscenze e, se non abbastanza, scegliere un'altra citazione. Naturalmente, la capacità di intrecciare una definizione in un testo in modo bello e senza vincoli è molto apprezzata, in modo che assomigli ad usare le conoscenze scientifiche, ma a un ramo del Grande Dizionario esplicativo. Prova pratica dei propri pensieri. Per dimostrare ragionevolmente il tuo punto di vista, ci sono poche informazioni teoriche: devi confermare la tua posizione con esempi di vita. Per ottenere il punteggio massimo, è necessario utilizzare almeno 2 esempi, entrambi provenienti da diversi ceti sociali. Possono trattarsi di eventi storici, trame di musica classica e narrativa, informazioni ottenute da giornali o programmi televisivi, statistiche e persino esperienze personali.

Il più apprezzato è il saggio, che, rivelando completamente l'argomento, sembra proprio un saggio, piuttosto che un elenco di termini ed esempi che li confermano. In questo compito, puoi usare tutte le conoscenze sullo stile e le tecniche artistiche del testo, ovviamente, in misura ragionevole. Una certa quantità di testi e filosofia non ostacola affatto il saggio, la cosa principale è che non oscurano il carico semantico.